sábado, 25 de abril de 2009

La lógica de la Academia y las contradicciones con la lógica del poder , El caso venezolano y la Revolución Bolivariana

En la actualidad Venezuela esta siendo victima de una acentuada polarización dentro de su población, esto debido a los cambios surgidos en el país a raíz de la elección como presidente del señor Hugo Chávez Frías, Plantean los autores del articulo que la sociedad venezolana se encuentra actualmente en situaciones de pros y contras dependiendo de la postura que tenga cada venezolano. Desde el momento que el Ciudadano Chávez asume la presidencia del poder, se han venido sucintado infinidad de cambios en la mayoría de los poderes de la nación, situación que es lógica debido al pensamiento bolivariano y revolucionario al cual constantemente ha hecho referencia nuestro actual presidente, dichos cambios son estudiados por los autores del articulo y planteándose si la sociedad venezolana esta en disposición de asumir cambios de manera tan veloz y que destino le depara al país la implementación de políticas revolucionarias y socialistas.
Recordemos que Chávez llego al poder bajo un escenario totalmente legal establecido en la constitución como son las elecciones, de forma transparente ya que se vio favorecido por la mayoría de los votos, pero es importante analizar la situación y darse cuenta que en todas las elecciones realizadas a partir del año 98 los verdaderos triunfadores son los abstencionistas, así lo afirman las estadísticas de dichos procesos. Es por esto que nos surgen pensamientos de que nuestro presidente realmente nunca ha tenido el apoyo de la mayoría de los venezolanos.
Es importante resaltar una parte a la cual se hace referencia “la denominación de revolución es también parte de la propaganda”, dicha frase afirma que el gobierno venezolano no es revolucionario, esto solo ha sido una estrategia, ya que tanto en la práctica como en la teoría el mandato del presidente es democrático porque así se establece en la constitución, sin embargo el pensamiento del actual gobierno es apartarse de las practicas del capitalismo ya que lo consideran “malo” y adaptar modelos socialistas que satisfagan y beneficien a todos los habitantes del país, pero es necesario hacer un análisis de que tan “malo” es el capitalismo, ya que a sido una practica asumida por muchos gobiernos desde hace muchísimos años la cual ha dado buenos resultados, el problema está en la forma en que sea entendida y aplicada.
La academia o la formación global de una persona, es la base fundamental para poder construir un buen gobierno ya que es indispensable tener conocimientos integrales para poder desarrollar buenas políticas de gobierno y saberlas implementar de forma progresiva, en el lugar y tiempo adecuado y teniendo conocimiento delas consecuencias que estas pueden acarrear, es decir la academia aporta independencia a aquella persona que sea destinada a gobernar buscando un equilibrio entre el poder y la autonomía, y la razón por la que fallan los gobiernos en porque se rompe dicho equilibrio.
Haciendo referencia al actual gobierno venezolano, es impresionante como un militar que tuvo que lidiar con dos grandes fracasos políticos, logra establecerse en el poder en 1998 por la vía constitucional y democrática, generando un impacto mundial por toda la polémica en relación a sus políticas gubernamentales ya que su lucha se ha basado en destruir el “imperio” de los Estados Unidos de América haciendo alianzas con países como Cuba, Irán, Corea, entre otros, que propone salvar a la humanidad del capitalismo planteando un sistema socialista en su opinión ventajoso para la sociedad mundial, pero las acciones demuestran lo contrario ya que el poder es asumido de forma personal y autocrática, estableciendo políticas de centralización del poder, y donde sus objetivos estratégicos son netamente de corte militar y no social, siendo evidentes ambiciones ilimitadas de liderazgo mundial con el objetivo de abatir con el capitalismo y los países mas poderosos del mundo, pero la pregunta es ¿hasta que punto las ideologías socialistas son las mas adecuadas en el desarrollo de los países mas pobre?, entendiendo que la historia nos muestra que los países mas ricos del mundo han llegado a niveles de desarrollo aplicando netamente principios capitalistas pero llevándose por delante a países mas pobres que gracias a estas practicas se han hecho mucho mas pobres.
En mi opinión, un país puede ser gobernado bajo cualquier sistema político ya sea socialismo o capitalismo, pero el problema radica en que estas practicas no se han ejecutado de manera adecuada ya que ambos han sido perjudiciales en el mundo actual, llevando a la sociedad hacia una crisis mundial que comienza a surgir actualmente y de la cual no será fácil recuperarse.

No hay comentarios:

Publicar un comentario